In the era of deadly airborne viruses, air purification equipment has now shown various shapes and sizes. At last month’s Consumer Electronics Show CES, the company introduced a new portable air filter device for your bedside, cup holder, table top, meeting room, and even hanging around your neck. Although each of these devices can purify the air, the problem is that none of them can ventilate. Science increasingly shows that if you are serious about stopping the spread of the coronavirus, masks, social distancing and opening windows may do more than expensive electronic purification equipment.
Most air purifier designs use the same basic method. There is a filter and fan. The fan draws in and circulates air through the filter. The filters in these types of equipment are usually made of paper, fiber (usually glass fiber) or some type of net, which allows it to remove contaminants such as dust and pollen well, but cannot remove gas or less. particle. It is important to remember that the work efficiency claimed by the air purifier manufacturer is accurate after laboratory testing, but it is almost impossible to recreate the specific laboratory conditions. The location, installation, flow rate and running time of the purifier will greatly affect its working effect. Ventilation is usually a big problem. After the air is “purified”, the fan circulates it out, but the air is not ventilated to other areas of the space. Therefore, air purifiers often repeatedly purify the same air in their vicinity. The smaller the device, the greater the basic problem.
A comunidade médica ainda não tem certeza de quantos dispositivos de purificação de ar realmente ajudam a impedir a disseminação do coronavírus. Não há dúvida de que eles podem ajudar quem sofre de alergias e são usados há muitos anos, mas filtrar os detalhes de pequenas partículas que contêm COVID-19 é muito mais difícil. Nenhum médico diz que o equipamento portátil de purificação de ar pode resolver esse problema. Especialistas recomendam usar máscaras e ficar longe da sociedade como a primeira linha de defesa. É muito mais fácil garantir que as partículas de COVID-19 nunca entrem no ar do que filtrá-las depois que forem dispersas. No entanto, a maioria dos equipamentos de purificação de ar não prejudicou essa situação.
More useful than filtration is to increase ventilation. Studies have shown that keeping the air “fresh” is one of the best ways to stop diffusion. Known as air change, the rate at which air is completely replaced in a space is a key indicator of the level of symbiosis risk. The more changes in the air, the better. Mayo Clinic professor and researcher Dr. Mark Ereth explained in our recent “Flexible Workplace” report how much air is needed to pass through a room to help eliminate ultrafine particles such as COVID-19. In an office building, there are several times an hour every three to six minutes,” he said. There is evidence that, with the aid of a central ventilation system, air purifiers increase the air exchange rate or volume. But open the windows is also like this.
Só quero dar uma ideia. Na sala de cirurgia, o ar é trocado a cada três a seis minutos, enquanto no prédio de escritórios, ele é trocado várias vezes por hora.
“The most important thing to consider when buying an air filter is whether the space you want to use in it already has good ventilation-then the air filter won’t increase too much,” Dr. Shelly Miller, an environmental expert, Colorado An engineer at the University of Boulder told Webmd that his research focuses on the spread of airborne diseases.
Para ser preciso, é difícil estudar como abrir uma janela para mudar a ventilação. O fluxo de ar em um espaço interno é difícil de modelar ou mesmo prever. O melhor modelo de construção do mundo é difícil de resolver o problema da abertura de janelas porque o sistema de fluxo de ar é muito complicado. Mais importante, abrir janelas pode ser tão eficaz quanto purificadores de ar, ou até mais eficaz. Diluir o ar interno que pode conter COVID-19 com ar externo livre de vírus reduzirá a concentração do vírus no ar, reduzindo assim a chance de infecção. Os pesquisadores ainda estão lutando para descobrir quanta ventilação e qual tipo é melhor. Simplesmente não há consenso suficiente na comunidade médica.
Columbia University virologist Angela Rasmussen told Vox: “There is no perfect “safe” level of ventilation because we actually don’t know what “safe” is because we don’t know how much exposure will cause spread.”
Não ter todas as respostas não é o ideal, mas é melhor do que fingir ter respostas. Ser honesto sobre o que pode ou não funcionar pode ajudar as pessoas a fazer melhores escolhas pessoais sobre como se manterem seguras. Como muitas cabeças relacionadas a purificadores de ar, as cabeças não. Na melhor das hipóteses, elas podem ser confundidas com uma sensação de segurança. Na pior das hipóteses, ionizadores, geradores de plasma e precipitadores eletrostáticos podem produzir riscos positivos. Esses dispositivos carregam partículas para que elas grudem na superfície em vez de flutuar no ar, produzindo assim ozônio como um subproduto.
ASHRAE, a professional association that specializes in setting standards for ventilation and air-conditioning, said that when using equipment that may generate large amounts of ozone (respiratory tract irritant) as a by-product of its operation, “must be extra careful.” HEPA and ASHRAE recommend avoiding the use of any air purification devices that produce ozone as a by-product of cleaning indoor air in living spaces.
As melhores práticas para ar limpo giram em torno da ventilação. Em um escritório moderno, abrir janelas pode não ser viável por vários motivos. Normalmente, as janelas não podem ser abertas de forma alguma. Nesse caso, você pode garantir o uso de dispositivos de filtragem de ar de alta qualidade. Como a filtragem de ar não baseada em ozônio não produz efeitos colaterais prejudiciais, as únicas desvantagens do equipamento de filtragem de ar portátil são custo e ruído. A taxa de transferência de ar limpo (CADR) de um dispositivo informa a maior parte de sua eficácia. Essa classificação leva em consideração a eficiência do filtro e a potência do ventilador para determinar quanto ar flui através do filtro. Quanto maior o CADR, maior o espaço de purificação. Comprar o equipamento certo serve apenas para determinar o tamanho certo da sala. Lembre-se, quanto maior o dispositivo, mais forte o ventilador circulará o ar e mais alto será o som. Em um ambiente de escritório, muito ruído deve ser considerado. O preço de um purificador de ar HEPA de alta qualidade começa em cerca de US$ 200, e seu preço aumenta conforme o nível do CADR aumenta. Algumas pessoas até constroem seus próprios purificadores de ar conectando filtros MERV a ventiladores de caixa por menos de US$ 30.
Ao lidar com equipamentos com requisitos médicos, é sempre importante separar os fatos da ficção e se beneficiar do marketing. Os fabricantes de produtos que esperam lucrar com a enorme demanda por equipamentos de mitigação da COVID-19 inundaram o mercado com equipamentos portáteis de purificação de ar. Especialistas acreditam que equipamentos de alta qualidade certamente não serão prejudicados. É realmente possível fazer purificadores de ar gastando centenas ou mesmo milhares de dólares em equipamentos de purificação de ar, mas nunca saberemos quantos. Uma resposta melhor é usar uma máscara e, se possível, abrir a janela.
A Propmodo explica e define tendências para profissionais do setor imobiliário comercial combinando notícias, pesquisas, eventos e serviços de marketing.
• We believe that the future will be defined by leaders who understand the general environment of the real estate industry.
• We believe that the commercial future of real estate lies at the intersection of technology and marketing.
• We believe that the creative future of real estate lies in the intersection of user experience and design.
Horário da postagem: 16/03/2021
