In the era of deadly airborne viruses, air purification equipment has now shown various shapes and sizes. At last month’s Consumer Electronics Show CES, the company introduced a new portable air filter device for your bedside, cup holder, table top, meeting room, and even hanging around your neck. Although each of these devices can purify the air, the problem is that none of them can ventilate. Science increasingly shows that if you are serious about stopping the spread of the coronavirus, masks, social distancing and opening windows may do more than expensive electronic purification equipment.
Most air purifier designs use the same basic method. There is a filter and fan. The fan draws in and circulates air through the filter. The filters in these types of equipment are usually made of paper, fiber (usually glass fiber) or some type of net, which allows it to remove contaminants such as dust and pollen well, but cannot remove gas or less. particle. It is important to remember that the work efficiency claimed by the air purifier manufacturer is accurate after laboratory testing, but it is almost impossible to recreate the specific laboratory conditions. The location, installation, flow rate and running time of the purifier will greatly affect its working effect. Ventilation is usually a big problem. After the air is “purified”, the fan circulates it out, but the air is not ventilated to other areas of the space. Therefore, air purifiers often repeatedly purify the same air in their vicinity. The smaller the device, the greater the basic problem.
La communauté médicale ne sait toujours pas combien d'appareils de purification de l'air contribuent réellement à enrayer la propagation du coronavirus. Il ne fait aucun doute qu'ils peuvent aider les personnes allergiques et sont utilisés depuis de nombreuses années, mais filtrer les particules fines contenant la COVID-19 est beaucoup plus difficile. Aucun médecin ne prétend que les appareils de purification de l'air portables puissent résoudre ce problème. Les experts recommandent le port du masque et la distanciation sociale comme première ligne de défense. Il est bien plus facile de s'assurer que les particules de COVID-19 ne pénètrent pas dans l'air que de les filtrer après leur dispersion. Cependant, la plupart des appareils de purification de l'air n'ont pas eu d'impact négatif sur cette situation.
More useful than filtration is to increase ventilation. Studies have shown that keeping the air “fresh” is one of the best ways to stop diffusion. Known as air change, the rate at which air is completely replaced in a space is a key indicator of the level of symbiosis risk. The more changes in the air, the better. Mayo Clinic professor and researcher Dr. Mark Ereth explained in our recent “Flexible Workplace” report how much air is needed to pass through a room to help eliminate ultrafine particles such as COVID-19. In an office building, there are several times an hour every three to six minutes,” he said. There is evidence that, with the aid of a central ventilation system, air purifiers increase the air exchange rate or volume. But open the windows is also like this.
Je voudrais juste vous donner une idée. Au bloc opératoire, l'air est renouvelé toutes les trois à six minutes, tandis que dans les bureaux, il est renouvelé plusieurs fois par heure.
“The most important thing to consider when buying an air filter is whether the space you want to use in it already has good ventilation-then the air filter won’t increase too much,” Dr. Shelly Miller, an environmental expert, Colorado An engineer at the University of Boulder told Webmd that his research focuses on the spread of airborne diseases.
Plus précisément, il est difficile d'étudier comment ouvrir une fenêtre pour modifier la ventilation. La circulation de l'air dans un espace intérieur est difficile à modéliser, voire à prédire. Même le meilleur modèle de bâtiment au monde peine à résoudre le problème de l'ouverture des fenêtres, car le système de circulation de l'air est très complexe. Plus important encore, l'ouverture des fenêtres peut être aussi efficace, voire plus, que les purificateurs d'air. Diluer l'air intérieur susceptible de contenir la COVID-19 avec de l'air extérieur exempt de virus réduira la concentration du virus dans l'air, réduisant ainsi le risque d'infection. Les chercheurs peinent encore à déterminer le niveau et le type de ventilation les plus adaptés. Le consensus au sein de la communauté médicale est tout simplement insuffisant.
Columbia University virologist Angela Rasmussen told Vox: “There is no perfect “safe” level of ventilation because we actually don’t know what “safe” is because we don’t know how much exposure will cause spread.”
Ne pas avoir toutes les réponses n'est pas idéal, mais c'est toujours mieux que de prétendre les avoir. Être honnête sur ce qui peut fonctionner ou non peut aider à faire de meilleurs choix personnels pour assurer sa sécurité. Comme beaucoup de têtes liées aux purificateurs d'air, ces têtes ne le sont pas. Au mieux, elles peuvent être prises pour un sentiment de sécurité. Au pire, les ioniseurs, les générateurs de plasma et les précipitateurs électrostatiques peuvent produire des dangers positifs. Ces appareils chargent les particules de sorte qu'elles adhèrent à la surface au lieu de flotter dans l'air, produisant ainsi de l'ozone comme sous-produit.
ASHRAE, a professional association that specializes in setting standards for ventilation and air-conditioning, said that when using equipment that may generate large amounts of ozone (respiratory tract irritant) as a by-product of its operation, “must be extra careful.” HEPA and ASHRAE recommend avoiding the use of any air purification devices that produce ozone as a by-product of cleaning indoor air in living spaces.
Les meilleures pratiques pour un air pur reposent sur la ventilation. Dans un bureau moderne, ouvrir les fenêtres peut s'avérer impossible pour de nombreuses raisons. Généralement, elles ne peuvent pas être ouvertes du tout. Dans ce cas, vous pouvez utiliser des appareils de filtration d'air de haute qualité. La filtration sans ozone n'ayant pas d'effets secondaires nocifs, les seuls inconvénients des appareils de filtration d'air portables sont leur coût et leur bruit. Le taux de transfert d'air pur (CADR) d'un appareil indique en grande partie son efficacité. Cet indice prend en compte l'efficacité du filtre et la puissance du ventilateur pour déterminer le débit d'air traversant le filtre. Plus le CADR est élevé, plus l'espace de purification est grand. Choisir le bon équipement ne sert qu'à déterminer la taille de la pièce. N'oubliez pas que plus l'appareil est grand, plus le ventilateur brasse l'air et plus le bruit est fort. Dans un environnement de bureau, le bruit est important. Le prix d'un purificateur d'air HEPA de haute qualité démarre à environ 200 $, et augmente avec le CADR. Certaines personnes construisent même leurs propres purificateurs d’air en reliant des filtres MERV à des ventilateurs pour moins de 30 $.
Lorsqu'il s'agit d'équipements médicaux, il est toujours important de distinguer le vrai du faux et de tirer profit du marketing. Espérant profiter de l'énorme demande d'équipements de lutte contre la COVID-19, les fabricants ont inondé le marché d'équipements de purification d'air portables. Les experts estiment que les équipements de haute qualité ne seront certainement pas endommagés. Il est effectivement possible de fabriquer des purificateurs d'air en investissant des centaines, voire des milliers de dollars, mais nous ne saurons peut-être jamais combien. Une meilleure solution est de porter un masque et, si possible, d'ouvrir la fenêtre.
Propmodo explique et définit les tendances pour les professionnels de l'immobilier commercial en combinant actualités, recherches, événements et services marketing.
• We believe that the future will be defined by leaders who understand the general environment of the real estate industry.
• We believe that the commercial future of real estate lies at the intersection of technology and marketing.
• We believe that the creative future of real estate lies in the intersection of user experience and design.
Date de publication : 16 mars 2021
